dissabte, 18 d’octubre de 2014

Comentarios acerca de mi investigación de la identidad en Transnistria

¿Qué es lo más importante para la persona? Esa fue la pregunta de hoy que continua resonando en mi cabeza. A diferencia de las diásporas, Transnistria está compuesto por diferentes grupos culturales y nacionales. Aún cuando la persona nace en el país, el mismo se hace llamar ruso, ucraniano, etc. Lo que al fin y al cabo se presenta como un elemento compartido por la mayoría parece ser la continuidad de un historicismo soviético. Es decir, la identidad transnistriana se basa en la continuidad de su periodo soviético. Tanto el idioma ruso como la nostalgia a través de las ceremonias, monumentos, etc., de ese pasado histórico continúan ejerciendo una importancia inigualable. La guerra de independencia contra Moldavia tan solo se añade a esa continuidad, no rompe con ese hilo histórico. Todo la vida cotidiana parece acomodarse dentro de ese marco. ¿Quizás debería tratar el tema desde esa perspectiva? Claro, exponiendo esos elementos principales que forman parte del historicismo soviético, como el idioma. ¿Sugerencias?

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.